Het stof rondom het 3e hockeyveld is nog lang niet neergedaald, of er is alweer een discussie over de raadsexcursie en –barbecue.
Nou hoor ik de lezers denken “ja, maar het is wel elke keer Trots op Nederland dat daar de aanstichter van is”. Dat kan inderdaad zo lijken, maar het is dan wel als schieten op de boodschapper. Trots op Nederland brengt simpel de mening van inwoners van Spijkenisse de raadszaal binnen en dat wordt door de con-collegea niet altijd gewaardeerd.
Dat is ook precies waarom ik die partij een warm hart toedraag. Het is geen partij van meelopers, ze blijven kritisch en treden soms prikkelend op als de situatie daar om vraagt. Maar dat terzijde.
Zoals gezegd werd afgelopen woensdag de raadsexcursie en –barbecue ter discussie gesteld. Strekking van het verhaal was dat Trots op Nederland vond dat het, in deze tijd van bezuinigingen, geen kwaad kon als de omvang van de evenementen werd beperkt en bovendien een kleine bijdrage zou worden gevraagd van de deelnemers.
Je hoeft geen rekenwonder te zijn om te snappen dat deze voorstellen geen grote gaten in de begroting kunnen vullen, maar het is, in mijn ogen althans, een mooi gebaar richting de bevolking om aan te geven dat de gemeenteraad zichzelf niet ontziet als er op zaken bezuinigd moet worden.
Nou, de rest van de gemeenteraad zag dat heel anders.
De ene na de andere partij kwam woorden tekort om de voorstellen als belachelijk te kenmerken. Zelfs partijen die het altijd over solidariteit hebben of bestuurders van grote ondernemingen als “graaiers” wegzetten, wisten niet hoe snel ze de voorstellen naar de prullenbak moesten verwijzen.
Toverwoord was “teambuilding”, wat een vreemde opmerking is in een gremium dat is gebaseerd op tegenstellingen en waar het optreden als één team juist de dood in de pot betekent. Daarnaast, de coalitiepartijen zijn al zo’n goed team dat elk collegevoorstel door de “ONS-VVD-CDA stemmachine” wordt goedgekeurd, hoe de oppositie ook op z’n kop gaat staan.
Ook werd verwezen naar de iPad vergoedingen en het standpunt van Trots op Nederland daarin. Wat in mijn ogen een appels en peren vergelijking is. De iPad is een instrument dat noodzakelijk is omdat de gemeente wil besparen op kopieerkosten, het hoort dus bij het werk. Een uitstapje en barbecue zijn extra’s. Zeker als ook kaderleden en partners aanwezig mogen zijn. Eén partij had het zelfs over de “ontberingen” die de thuisblijvers moeten doorstaan als de raadsleden tot laat vergaderen. Ik verzin het echt niet.
Andere partijen klaagden over het feit dat het praten over het voorstel afging van de tijd van de gratis borrel, vreesden dat in het vervolg ook zelf suiker moest worden meegebracht of gaven aan al zelf de zoetjes mee te brengen. Kortom, de voorstellen haalden het niet.
Komt de gemeente nu in zwaar financieel zwaar weer nu de excursie en barbecue volledig uit de gemeentekas moet worden betaald? Nee, natuurlijk niet.
Maar de gemeenteraad zendt in mijn ogen wel een heel duidelijk signaal naar de bevolking van Spijkenisse. Het zal ongetwijfeld afhangen van je politieke voorkeur hoe je dat signaal interpreteert, maar mijn hersenen vertalen dit signaal als “bevolking, jullie gaan de bezuinigingen voelen, maar als jullie denken dat wij ook een heel klein steentje bijdragen, hebben jullie het goed mis”.
Peter Stroo
{mp3remote}https://vpinfo.nl/div/bbq.mp3{/mp3remote}