Wie nu een theater bezoekt betaalt BTW. Om precies te zijn 6%; Een kaartje van 20 euro bevat dus € 1.20 aan BTW.
Als het plan doorgaat om dit lage BTW tarief te vervangen voor het hogere BTW tarief van 19% dan kost het zelfde kaartje in de toekomst € 22:45.
En we hebben dan nog geen rekening gehouden met de inflatie. Al met al, dit kaartje wordt nog duurder.
Speelt in Spijkenisse nog mee dat het nieuwe theater nog de grond uit gestampt moet worden. Het nieuwe theater is een ontwerp van Ben van Berkel. Gaat miljoenen kosten om te bouwen en daarna moet er ook nog de benodigde apparatuur het pand in. Veel meegenomen kan er niet worden uit het tijdelijke theater, zo bleek al uit eerdere stukken die de raad van Spijkenisse in haar bezit heeft. Te veel aan de huidige locatie gebonden of tegen die tijd al afgeschreven.
Bouwkosten hoger dan geraamd
De afgelopen weken ben ik op internet gaan zoeken naar de projecten van Ben van Berkel. Voorop gesteld, de man en zijn bureau maken mooie projecten waar, al valt over smaak te twisten. Maar waar ik van geschrokken ben, is dat veel van zijn projecten in de praktijk vele male duurder zijn uitgevallen dan aanvankelijk begroot. Deels kan je dat de architect aanrekenen, het zijn niet voor niets bijzondere ontwerpen die dan wel eens tot meer kosten leiden dan aanvankelijk begroot.
Maar er zijn ook factoren waar deze architect weinig aan kan doen. Denk aan de gestegen bouwkosten, inflatie en dergelijke. Toch was het voor mij persoonlijk schrikken toen ik de bedragen las. Zal hopelijk hier niet plaatsvinden denk je dan? Ik vrees echter van wel. We hebben net een voorproefje gehad over de kosten van de molen en hoe de raad van Spijkenisse er mee om is gegaan. Vergeet niet, dit was maar een schijntje van het bedrag waar we het over hebben als we dit nieuwe theater willen in ongewijzigde vorm.
Aanbod in theaters
Met het nieuwe kabinet is duidelijk een andere wind in de cultuur sector gaan waaien. De storm is op komst. Voorstellingen met een wat alternatiever karakter zullen amper meer uitgevoerd kunnen worden. Blijft over de poplulaire kunst en cultuur. Die trekken volle en uitverkochte zalen. Maar deze voorstellingen kosten ook meer om in huis te halen. En het wordt ook vechten voor de kleinere theaters om deze voorstellingen dan in huis te halen. Daarbij het is maar de vraag of het aanbod van populiare voorstellingen voldoende aanwezig zijn om de niet rendabele voorstellingen te vervangen.
Komt bij dat de zorgpunten die ik hierboven al opsomde. Die duurdere bouw zal deels moeten worden opgebracht door de kaartverkoop, wil men dat niet te veel op stad als geheel worden afgewend. De populaire voorstellingen zijn al duurder dan de alternatieve kunst en cultuur, deels door de subsidie die daar het meest zal wegvallen.
En dan vergeet ik nog misschien dat er jaarlijks de nodige voorstellingen zijn speciaal voor het onderwijs. Ook dit met de nodige subsidie die weg valt. Zal ik niet beginnen over het betaald parkeren bij het nieuwe theater!
Het entreekaartje van de toekomst wordt vele malen duurder. Theater wordt al eens bestempeld als “gelegenheid voor de elite” maar gaat op deze manier helemaal voldoen aan deze beeldvorming. Want als mijn gezin in de toekomst zouden willen gaan, zijn we alleen aan entree ruim 140 euro kwijt. Geloof mij, we gaan dat geld liever aan andere dingen uitgeven.
Het worden zware tijden, voor wie denkt dat de crisis voorbij is, ja voor de banken misschien, die zijn overeind gehouden door de bijdragen van het rijk. Maar de rekening hiervan komt de komende jaren op het bord van de bevolking. En die gaat het nog zwaar krijgen. Of daar dan dit dure theater bij moet komen met al zijn risico’s?
Wat mij betreft niet, kies voor een sober ontwerp. Een vierkante doos zoals nu is blijkbaar toch in de smaak gevallen bij velen. Hoor maar eens hoe het huidige tijdelijke theater in al zijn eenvoud wordt gewaardeerd. Dat geeft te denken.
Mario Guagliardo
Aan de rechterkant van deze pagina treft u onze poll aan, wat vindt u?
Lees ook:
