Steeds meer lockers openen de deuren. In het Rivièrabad in Spijkenisse wordt invulling gegeven aan het nieuwe beleid van de lokale overheid.
Zo min mogelijk onderhoud aan bestaande wijken, voorzieningen en accommodaties. En met succes aldus zwembadmanager Frans Droogvoet.
Droogvoet: “enige tijd geleden kregen wij van wethouder Dick Keesman het verzoek om actief mee te werken aan het nieuwe beleid waarin versnelt wordt gewerkt aan het verpauperen van deze stad. Keesman heeft in dit gesprek aangegeven dat het college zoveel mogelijk waar kan de slogan: Voor nieuwe en nog te bouwen wijken” te ondersteunen. Om daar budget voor vrij te maken wordt er vooral medewerking gezocht bij de zogeheten “ambassadeurs van de verpaupering” en zo kwamen ze ook bij ons terecht”.
Droogvoet ging met zijn team om tafel om te kijken hoe men aan deze wensen invulling kon geven. Al vrij snel kwam men op het open deurtjes beleid. In het verleden werden kapotte sloten van kledinglockers nog wel eens vervangen. Een te dure operatie zo bleek. Zeker als het slot geforceerd was en er goederen ontvreemd waren, leidde dit tot een hoop rompslomp. Daar wilde men van af.
“Iedereen denkt, zo’n slotje, wat kost dat nou? Euro of 4? Ja, om in te kopen. Maar het hele beheersproces er om heen, zorgde er voor dat voor iedere locker al gauw 278 euro aan kosten gemaakt werd”. Zo rekent Droogvoet ons voor: “Mijn tijd alleen al, toch gauw een half uur kost bruto-bruto 89 euro, dan moet er gebeld worden met de slotenmaker, die man bied je toch een kopje koffie aan, kost ook al weer een kwartier, slot plaatsen leidt altijd tot stof en afval, schoonmaakster enzovoort, u ziet het nu zelf, dat slot kost echt 278 per stuk!”
Inmiddels is het Rivièrabad een jaar verder. Ruim 80 kastjes voldoen aan het open deurtjes beleid. Hiermee is een totaal bedrag van ruim 22.000 euro bezuinigd. Wethouder Dick Keesman is blij met de eerste resultaten: “Toen ik dit mededeelde in het collegeoverleg kreeg ik een pluim van Burgermeester Marjan Kamer die al had vastgesteld dat het aantal inbraken in lockers niet meer voor kwam in het overzicht “criminaliteit in Spijkenisse”. Als verklaring hiervoor kan worden gesteld: ontvreemding in een niet afgesloten ruimte geldt niet als een misdaad”.
VOVNDS raadslid Alexander Pol kijkt met gemengde gevoelens naar dit resultaat. “Het is mooi om een dalende trend te zien in cijfers. Maar we geven criminelen nu wel vrij spel”. Pol vreest dat veelplegers die ongestraft nu hun gang kunnen gaan hun werkterrein gaan verleggen naar andere gelegenheden waar hetzelfde beleid wordt toegepast.
D66 in Spijkenisse ziet het verpauperingsbeleid niet als de oplossing. Volgens Theo van der Dassen zijn er ook andere mogelijkheden. Waarom geen sponsoring van lockerdeurtjes? Ruim 300 keer de mogelijkheid om een bedrijf onder de aandacht brengen is toch FANTASTISCH! Berend van Bruggen (CU-SGP) kan zich redelijk vinden in het voorstel van D66 zolang er maar geen sponsoring mogelijk is door bedrijven die op zondag werken.
De Spijkernisser Ondernemers Federatie (SOF) is minder blij. Volgens hen wordt er steeds meer een beroep gedaan op het bedrijfsleven. Waar in 2009 een gemiddeld bedrijf 4% van zijn omzet besteedde aan sponsoring verwacht SOF dat dit in 2012 zal oplopen tot 17%. “Het einde is zeker niet in zicht”, zegt de woordvoerder van de SOF. “Voor 2020 is de prognose 39% van de omzet. En dit geld moet ergens vandaan komen”. Daarnaast verwacht SOF dat een overvloed aan sponsoruitingen leidt tot devaluatie van de promotionele kracht.
Droogvoet denkt dat het allemaal niet zo’n vaart gaat lopen. Voor het zo ver is zal er nog heel veel water door de Oude Maas lopen. Het doel om eind 2012 ruim 50% van de lockers slotenvrij te hebben is volgens hem haalbaar. Ter afsluiting wijst Droogvoet naar het nieuwste experiment. “We bekijken nu of we ook het aantal haardrogers kunnen terug brengen. Om bezoekers al vast te laten wennen hieraan zijn deze haardrogers in de aanloopfase alvast voorzien van een melding “DEFECT”. En de eerste reacties hierop zijn bemoedigend” aldus een opgetogen Droogvoet.
Dit artikel is persiflerend, satirisch of parodiërend van aard.
