De afgelopen dagen zijn de prioriteiten van Trots op Twitter te lezen geweest. Werd eerder de integriteit van een raadslid van ONS in twijfel getrokken, lees hierover eerdere mijn bijdrage: Belangenverstrengeling of onhandigheid?
De afgelopen dagen heeft Trots de Twitter “timeline” laten vollopen met haar mening over de afgelopen raadsvergadering. Nu is een berichtje hierover wel interessant en een verwijzing naar een column is ook oké, maar niets belangrijker momenteel dan wel of geen betaalde raadsbarbeque en de, door de oppositie, verloren stemming betreffende het onderzoek naar het 3e hockeyveld.
GroenLinks vindt discussiëren via Twitter prima, het kan een aanvulling zijn op je eigen internet site, een verwijzing naar een berichtje en ook een discussie is goed, maar de inwoner van Spijkenisse heeft de raad samengesteld, daar moeten wij en zij het 4 jaar mee doen:
DE MEERDERHEID VAN DE RAAD HEEFT:
? Voor het onderzoek van een 3e hockeyveld gestemd
? Voor het afschaffen van de internetvergoeding gestemd
? Tegen de eigen bijdrage voor de raadsbarbeque gestemd.
Trots kan en wil dit niet begrijpen, hun stemming was tegenovergesteld en dat respecteren wij maar dan moeten zij ook respecteren dat de mening van de meerderheid de doorslag geeft en niet blijven twitteren wat volgens Trots allemaal fout gaat. Zij kunnen bij de barbeque beter aanwezig zijn en de opmerkingen van afgelopen periode glad strijken.
Politiek is hard kunnen zijn, maar ook je verlies nemen en na afloop elkaar de hand schudden en verder gaan.
Komende week staat op de agenda van de commissies de jaarrekening 2010, een erg belangrijk stuk, belangrijker dan een raadsbarbeque, ik kom hier in een latere column op terug.
Anne Marie Koopman-van Kouwen
Fractievoorzitter
