Spijkenisse wil graag in de belangstelling staan. Helaas lukt dat vrijwel alleen in de negatieve zin als Spijkenisse landelijk nieuws wordt. Zo ook gisteren.
Het is ergens in de middag als VPinfo getipt wordt. Man opgepakt voor kinderporno en deze man was eerder al beschuldigd van betasting van een 10 jarige jongen. VPinfo gaat spitten, we komen uit op: Wim H.
Verbazing, gelijk de vraag wat we er mee aan moeten. Van de andere nieuwssites heeft nog niemand iets geplaatst waaruit blijkt dat ook zij weten of vermoeden dat het om Wim H. gaat. Plaatsen of niet. Gezien de nieuwswaarde, gelijk doen. Maar toch. Ook Wim H. heeft 3 kinderen. Heeft een vrouw. Is een flirter. Amicaal in de omgang. Heeft iets van een vrijbuiter om zich heen hangen.
Wim H. was al heel lang leraar. Eerder dit jaar werd een buurtbewoner, van de school waarop Wim H. werkzaam, was aangehouden wegens ontucht. Meerdere kinderen van zijn school blijken daarvan het slachtoffer te zijn. Terecht dat die man is opgepakt en langdurig vastgehouden. Door alle media-aandacht komt er opeens een nieuwe zaak boven drijven. Een 10 jarig jongentje zegt betast te zijn door een leraar: Wim H.
Wim H. wordt verhoord, staat dezelfde dag weer buiten. Is het bewijs flinterdun? Is het wel echt betasting geweest? Wat weten wij van dat jongetje? Was die ooit in elkaar geslagen of gepest en daarna getroost door de meester? Die hem een knuffel geeft en zegt: “kom op, laat je niet kisten!” Als iets in die richting het geval is, dan is dat toch geen betasting? Wij weten niets hierover en helaas zijn kinderen ook niet altijd eerlijk! En ook over de familieachtergrond van dat jongetje weten wij eigenlijk niets.
Natuurlijk gaat men verder spitten. Nederland heeft net Robert M meegemaakt. Die op vreselijke wijze vele jonge kinderen heeft verkracht. Het Openbaar Ministerie (OM) kan niet nog een keer een blunder begaan. De publieke opinie zou het OM afstraffen! Waarom is er niet eerder ingegrepen? Weer Kamervragen. Weer de roep om nog strengere straffen. Castreren die pedo’s.
Ik kan mij voorstellen dat een leraar, die geconfronteerd wordt met misbruikte kinderen op zijn school, via internet heeft gezocht naar meer informatie over hoe je zoiets bespreekt in een klas. Ga maar eens Googlen op termen als childabuse en andere termen die passen in dit verband. Je komt binnen een paar klikken terecht op sites met foto’s waarvan sommige afbeeldingen discutabel zijn. Maar omdat je op die sites bent geweest, staan deze afbeeldingen (onbewust) al wel op je pc. In je tijdelijke bestanden. Is dat dan bewust gedownload?????? Mijn inziens niet. Was dit ook het geval bij Wim H.?
Afgelopen maandag werd Wim H. aangehouden. Het OM heeft ernstige verdenkingen. Volgens procedure werd Wim H. binnen drie dagen voorgeleid aan de rechter-commissaris. Deze zag geen redenen om gedurende het verdere onderzoek Wim H. vast te laten zitten. Wim H. mocht naar huis. Natuurlijk gaat het OM in beroep hier tegen. Geen geblunder meer bij het OM, dat is wat zelfs in de tweede kamer gezegd is ten tijde van Robert M.
Maar waarom mocht Wim H. weer naar huis? Is het bewijs zo dun? Is het te veel berust op vermoedens? Het OM mag ondertussen verder zoeken. Door alle publicaties is Wim H. eigenlijk al veroordeeld. Ja, ook wij, als media, zijn dan schuldig. Wij waren de eerste met de link naar zijn persoon waar de rest het alleen nog over een leraar had. Wij hebben getwijfeld. De nieuwswaarde heeft gewonnen.
De reacties in de media, via websites en televisie zijn snoeihard. Het zit mij niet geheel lekker. Het doet mij een beetje denken aan de middeleeuwen. Toen werden onschuldige vrouwen (maar ook mannen) zonder enige vorm van proces of berechting door onafhankelijke rechters de brandstapel opgejaagd. Onschuldig de dood in.
Is Wim H. schuldig? Ik weet het niet. Wat mij betreft is iemand pas echt schuldig na een veroordeling door een rechtbank. Die veroordeling is er (nog) niet. Voorlopig is Wim H. verdachte. Mogelijk onschuldig. Zoja, dan is zijn leven maar ook dat van zijn gezin verwoest. Is hij wel schuldig, dan mag er flink gestraft worden. Maar laten we ons gezonde verstand gebruiken. Of leven we nog steeds in de middeleeuwen?
Mario Guagliardo
